La Terapia de Pepe Orraca

            Mientras más lo pienso más me gusta la idea. Pero, como me resulta demasiado fácil imaginar travesuras me parece que, para beneficio de la gente seria, debo explicar mejor el Voto Negativo. La idea es aprovechar las mismas herramientas democráticas que eligen políticos, para protestar masiva y significativamente contra los políticos corruptos.             El Voto Negativo es una manera de cumplir con la obligación social/política de ir a votar; y aprovechar esa misma herramienta irrefutable para decirles a los políticos de turno, que estamos hartos de que se estén aprovechando de nosotros. Es también una forma innegable de advertirle a la Junta, a los buitres y a los vampiros, que los ciudadanos que habitamos esta tierra no vamos a aceptar esta intromisión colonial en nuestros asuntos.             Como expliqué en el ‘posting’ ...

            El irrisorio absurdo de estas elecciones me obliga a reconsiderar mi opinión estándar sobre el NO VOTAR como protesta. Hasta ahora, para mí,  hacer una protesta por abstención, es una contradicción. Los 100,000 o 300,000 o 500,000 que no fueron a votar no se contabilizan. La ausencia de votos se va, simplemente, a cualificar como un porcentaje estadístico más bajo que el promedio. ¡Y ya! No hubo protesta. Solo vagancia.             Sí, estoy de acuerdo con hacer de estas elecciones una protesta. Pero, ¿cómo hacerlo para que a los políticos les duela? ¿Para que sea obvio el rechazo? ¿Cómo hacerlo para que sea aceptable tanto para los correligionarios fieles a su candidato pero molestos con su partido? Y que a la vez se complazcan todos los que desean meterles un dedo en el ojo a nuestros astutos líderes políticos.           ...