En la prensa, no tan reciente, dos gobernadores retirados pero nunca callados, publicaron sendas columnas. El primero explicando la inevitabilidad del ELA y el otro refutando la existencia del mismo. PERMANENTE repetía uno y ¡Mentira! vociferaba el otro. Todos, argumentos que hemos escuchado enésimas veces. Si fuera una canción sabríamos la letra de memoria.
Lo que sí me llamó la atención fue que el primero no dijo ni una sola palabra sobre la crisis económica en que nos encontramos ni la deuda que nos han dejando en herencia. El segundo dijo un poco más. Una (1) oración que decía: ‘cuando seamos estado nos van a mandar muchos millones de dólares’ y la frase al final de la columna que decía: ‘hay que echar esto pa’lante’. Ni una oración sugiriendo como sacarnos de este lio que ellos mismos comenzaron. Tanta materia gris para tan pocos resultados.
Me pregunto. ¿Qué importancia puede tener el estatus si no tenemos dinero para comprar el pan nuestro de cada día? ¿Cuántas familias en la Isla estarían pasando hambre si no fuera por la Tarjeta de la Familia? (Gracias al USA, no a nuestros astutos líderes) ¿No será el estatus un espejismo creado por nuestros políticos para justificar banderas y el desprecio por los contrarios? ¿No será que este gran debate, siempre inconcluso, lo esgrimen para dormir al elector mientras los politiqueros se llenan los bolsillos con las dos manos llenas?
Hace menos tiempo leí en una revista que la economía de la Isla estuvo estancada por décadas a partir del siglo 20. (Años durante el cual se debatió el estatus cruentamente.) La economía, luego vivió una generación completa de crecimiento durante la post guerra. (Años donde el estatus ya no estaba en ‘issue’, habiéndose ‘resuelto’ el estatus con la ‘unión permanente del ELA.’)
Continuaba el articulo señalando que la economía de la Isla comienza a deteriorarse a partir del embargo petrolero y la creación de la OPEC, deterioro que no se ha detenido. Al contrario se ha acrecentado a la par con el aumento en la estridencia del debate político “estatustario”.
¿Pura coincidencia?
Quizás el ELA sea una mentira, no pienso debatirlo. Pero el espejismo creado por la ‘mentira’ del ELA trajo cohesión social, propósito de vida y autoestima colectiva. Ofreció metas que se podían alcanzar, trajo paz y seguridad colectiva. Hasta los Republicanos trabajaban afanoso por el bien de la colectividad. Pues déjame decirte que yo prefiero mil veces esa clase de espejismo o ‘mentira’ que a una ‘verdad’ combatida con gritos de irracionalidad, sembrando odio, discordia y menosprecio por el desafortunado.
Any day, te lo digo, lo prefiero any day.
Lo que sí me llamó la atención fue que el primero no dijo ni una sola palabra sobre la crisis económica en que nos encontramos ni la deuda que nos han dejando en herencia. El segundo dijo un poco más. Una (1) oración que decía: ‘cuando seamos estado nos van a mandar muchos millones de dólares’ y la frase al final de la columna que decía: ‘hay que echar esto pa’lante’. Ni una oración sugiriendo como sacarnos de este lio que ellos mismos comenzaron. Tanta materia gris para tan pocos resultados.
Me pregunto. ¿Qué importancia puede tener el estatus si no tenemos dinero para comprar el pan nuestro de cada día? ¿Cuántas familias en la Isla estarían pasando hambre si no fuera por la Tarjeta de la Familia? (Gracias al USA, no a nuestros astutos líderes) ¿No será el estatus un espejismo creado por nuestros políticos para justificar banderas y el desprecio por los contrarios? ¿No será que este gran debate, siempre inconcluso, lo esgrimen para dormir al elector mientras los politiqueros se llenan los bolsillos con las dos manos llenas?
Hace menos tiempo leí en una revista que la economía de la Isla estuvo estancada por décadas a partir del siglo 20. (Años durante el cual se debatió el estatus cruentamente.) La economía, luego vivió una generación completa de crecimiento durante la post guerra. (Años donde el estatus ya no estaba en ‘issue’, habiéndose ‘resuelto’ el estatus con la ‘unión permanente del ELA.’)
Continuaba el articulo señalando que la economía de la Isla comienza a deteriorarse a partir del embargo petrolero y la creación de la OPEC, deterioro que no se ha detenido. Al contrario se ha acrecentado a la par con el aumento en la estridencia del debate político “estatustario”.
¿Pura coincidencia?
Quizás el ELA sea una mentira, no pienso debatirlo. Pero el espejismo creado por la ‘mentira’ del ELA trajo cohesión social, propósito de vida y autoestima colectiva. Ofreció metas que se podían alcanzar, trajo paz y seguridad colectiva. Hasta los Republicanos trabajaban afanoso por el bien de la colectividad. Pues déjame decirte que yo prefiero mil veces esa clase de espejismo o ‘mentira’ que a una ‘verdad’ combatida con gritos de irracionalidad, sembrando odio, discordia y menosprecio por el desafortunado.
Any day, te lo digo, lo prefiero any day.
Comments