Skip to main content

¿Y el Proyecto de Ley 1716?

Uno de nuestros diligentes legisladores acaba de descubrir un maléfico complot. Chávez quiere infiltrar la política de la Isla. (Yo me pregunto, ¿para que?) Pero con una lógica contundente anuncia él: “No tengo evidencia alguna, pero eso no significa que no sea verdad.” Ah, y el jefe de los infiltradores es, nada mas ni nada menos que Tito Kayak. Gracias a Dios que este hombre no es juez, ni policía. Se imaginan.

Me llamó mucho la atención la foto que acompañó el reportaje. La foto retrataba al susodicho senador frente a unas pantallas (dos para ser exactos) que ilustraban el Proyecto del Senado 1716 que aparentemente pretende vender los nombres de los Parques y Coliseos de la Isla. Tal como lo oyes. En vez del Sixto Escobar, sería el Parque Heneiken, el Choliseo se convierte en el Coliseo Marlboro, y Roberto Clemente se deja en el olvido a cambio de un dinerito de parte BMW.

Por cierto el reportaje nunca toca el tema del Proyecto del Senado 1716. Se queda en lo de Tito Kayak. Por algo será.

Comments

Popular posts from this blog

La Llamarada Enciende La Pantalla

          Hace poco más de una década el programa dramático Lucy Boscana de WIPR-TV levantó la cabeza y demostró lo que son capaces los artistas y técnicos del patio. Revolución en el Infierno (2004) estableció el parámetro de calidad en la producción de televisión para la Isla. Al fin, 12 años más tarde, el canal vuelve a levantar la cabeza. Pero esta vez embiste.           La producción se titula La Llamarada , novela del afamado escritor boricua Enrique Laguerre, que todos conocimos en la escuela. Adaptada para la pantalla por Roberto Ramos-Perea, el dramaturgo puertorriqueño de mayor importancia y trascendencia internacional desde René Marqués.           La adaptación resume de una manera sencilla y fluida la complicada trama de la novela. Pero más importante aún es que al finalizar las dos horas de proyección quieres ver más. Quieres saber más de la historia...

¡En Defensa de la Colonia!

            Necesito agradecerle a todos los que han comentado mis ‘terapias’, esté o no de acuerdo con el comentario, porque el primer paso siempre es dialogar sobre cualquier asunto. Es tratar de entender, más allá de los estribillos partidistas, qué busca el ciudadano que desea un estatus sobre otros; a qué realmente le teme de los otros posibles estatus y a la vez buscar, sin vítores ni banderines, aclarar cualquier posible confusión o contradicción con hechos verificables. Yo empezaría a conversar sobre la colonia. Lo actual, por obligación, tiene que ser el punto de partida. Primero, es el único estatus que hemos tenido. El único que conocemos. Y ha sido así por 500 años.             Estamos de acuerdo que el estatus colonial es deshonroso, pero es lo que nos ha traído hasta aquí. Si miramos a nuestro alrededor, todo lo que vemos, bueno, malo o indiferente, se logró como colonia. El Expres...

ELA La Land

            La única alternativa de estatus congruente para la Isla es la Independencia. Es lo ‘natural’. El mejor ejemplo somos nosotros mismos. Una vez alcanzas la adolescencia y pierdes los miedos de la niñez,  el deseo de libertad te mueve a la larga, a mudarte de la casa de tus padres. Esa búsqueda por la libertad se traduce a poder tomar tus propias decisiones sobre lo que haces, a dónde vas, con quien te juntas, qué ropa te pones, etc. Es un deseo prácticamente genético, instintivo. Universal.             Sin embargo la curiosa realidad en nuestra Isla es que la expresión nacionalista comúnmente asociado a los países independientes (repúblicas/naciones), se atesora en la cultura pero no se extiende a la política. Esa expresión nacionalista lo acaparó el PPD y su ELA.             Pero, el partido en su fundamento es asimilista. ...