Ayer
tarde nuestro máximo dirigente en la esfera política echó su nuevo discurso
ante la legislatura y el país. Fue un catálogo de sus logros. Claro, es obvio
que no va a echar una cantaleta de sus equívocos. Pero hubo un sinnúmero de
detalles que pudieran verse con un cristal de otro color. Por ejemplo, indicó
que había creado 15,000 empleos en el sector privado, pero no le restó los
30,000 que des-empleó del sector público. A mi entender eso deja un saldo de
15,000 que siguen desempleados.
Dijo
también, que se han reducido las tasas del crimen, pero dejó fuera del discurso
el hecho comprobado por su propio gabinete que las estadísticas se han estado
manipulando en la misma policía. ¿Con que propósito? Para que bajen las cifras
de la criminalidad. ¿No es curiosamente interesante?
Se
acreditó haber rescatado la economía de la Isla y de dirigirla por ‘buen camino’.
Lo que no dijo es que lo que ha logrado es llevarla a cero, claro si lo ves de
que estaba en menos tres, es un adelanto, pero si miras bien te das cuenta que
lo hizo tomando dinero prestado. La deuda pública ahora asciende a prácticamente
el total del producto nacional bruto. O sea que toda la riqueza que podamos
generar ya se la debemos a los bonistas. ¡Una deuda que no vamos a poder
liquidar nunca! Quizás menos tres con una deuda más pequeña sea menos malo que
el cero.
El
muy astuto comparó sus grandes logros contra otros lugares y estados de la unión
que no han logrado lo que él dice que ha logrado, pero, si hiciera la comparación
con nuestros países hermanos en Latinoamérica podríamos todos enterarnos de que
las economías en casi todos los países del sur están creciendo entre un tres o
cuatro por ciento anual. Debió haber hecho la comparación algunos países de África.
Ahí sí que sale adelante.
No
tengo empeño alguno en criticarlo pero a veces me parece que vive en otro
lugar, donde la gente no lee los periódicos, no ven las noticias y viven
totalmente enajenados a su entorno. Sí, como en las urbanizaciones cerradas al público.
Comments
El hecho esta que el ayudo a los pobres bajando las tarifas de transportación publica ala mitad. Cosa que el canibal hizo lo contrario y lo subio.
Ayudo a los trabajadores de clase media baja, y clase media con rebajas en la planilla, cosa que prometio el canibal y no hizo.
Otra cosa, te gusta compararnos con nuestros hermanos latinoamericanos, y yo he viajado mucho de esos paises trogloditas.
No se a quien te refieres, porque no son ni Venezuela, ni Colombia.
Todos esos paises son de muy poca gente rica y muchisimos pobres. Casi no hay clase media.
Otra cosa, tu mides esos paises en su labor de literatura, arte y cine. Yo viaje como consultor en areas tecnicas como el campo de calidad, y de sistemas de información para manufactura de farmaceuticas. Y en ese area estan en pañales.
PR es un pais muy adelantado en cuanto a eso.
El tema que yo quisiera debatir contigo es: como medir un buen o mal gobierno, o sea, que debemos de medir?
Abrazos,