Desde que me enteré que existía tal cosa como ‘deuda estructural’ llevo rato tratando de que el banco me permita tener una deuda estructural con ellos. Por desdicha ellos alegan que no existe tal cosa. Los prestamos se pagan y punto. Con intereses, claro. (Otra palabra interesante. ¿De quién es el interés? ¿Del que se fue al rio junto con el amor que le tenía?)
Insisto en conseguirme un contable creativo. Como saben la inmensa mayoría de los contables solo suman y restan. A mí me hace falta uno que sepa geometría y quizás un poco de cálculo. Aun no lo consigo pero se me ocurre que quizás el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura y el Sistema de Retiro para Maestros se deben conseguir uno. No sé el nombre del que se inventó la ‘deuda estructural’ pero me atrevo a recomendarlo. Todavía no han arrestado a nadie por ese defalque, así que tiene que ser buenísimo.
Los analistas que rindieron el informe que anuncia el ‘déficit actuarial’ además del ‘déficit de flujo en efectivo’ que suma a tantos miles de millones que no puedo imaginármelo, recomiendan que el patrono (léase gobierno/refiérase el contribuyente) aumente las aportaciones a los Sistemas. Lo que me obliga a preguntar: ¿qué se hizo el dinero que estaba en el fondo? Según explican se repartió entre los pensionados mismos. Si fue así, que ellos mismos devuelvan ese dinero. ¿Porque lo tiene que pagar el contribuyente? ¿No habrá sido que lo invirtieron con Madoff o algún otro mago de las finanzas?
Uhm, sabe Dios…
Insisto en conseguirme un contable creativo. Como saben la inmensa mayoría de los contables solo suman y restan. A mí me hace falta uno que sepa geometría y quizás un poco de cálculo. Aun no lo consigo pero se me ocurre que quizás el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura y el Sistema de Retiro para Maestros se deben conseguir uno. No sé el nombre del que se inventó la ‘deuda estructural’ pero me atrevo a recomendarlo. Todavía no han arrestado a nadie por ese defalque, así que tiene que ser buenísimo.
Los analistas que rindieron el informe que anuncia el ‘déficit actuarial’ además del ‘déficit de flujo en efectivo’ que suma a tantos miles de millones que no puedo imaginármelo, recomiendan que el patrono (léase gobierno/refiérase el contribuyente) aumente las aportaciones a los Sistemas. Lo que me obliga a preguntar: ¿qué se hizo el dinero que estaba en el fondo? Según explican se repartió entre los pensionados mismos. Si fue así, que ellos mismos devuelvan ese dinero. ¿Porque lo tiene que pagar el contribuyente? ¿No habrá sido que lo invirtieron con Madoff o algún otro mago de las finanzas?
Uhm, sabe Dios…
Comments