La Terapia de Pepe Orraca

            Votar o no votar es la encrucijada que tenemos de frente. Tenemos que decidir si hacer la diligencia ciudadana para ir y marcar la papeleta o quedarnos tranquilos en familia. Como todo en la Isla, la respuesta depende del color con que te vistes. Para los estadistas es fácil. ¡Tienes que ir a votar! Si este gasto millonario va a servir para algo, todos los estadistas de fundamento tienen que votar. Sin importar el partido que usualmente apoyan.             Este censo (o conocimiento), realmente es fundamental para que los todos partidos puedan desarrollar estrategias acertadas para las próximas elecciones. O sea, que a todos les conviene que el censo sea genuino. Que pinte una realidad. (Los porcientos y estadísticas son maná del cielo para los asesores y consultores políticos.)             Para el que viste de verde, ya el Regente proclamó boicot. Así que podemos tachar la asistencia de esos 35,000 votos. Para los 250,000 independientes, bueno pues, son independiente

            Anoche soñé que la estadidad había ganado por 3 millones de votos. El universo electoral votó por la estadidad. Solo los niños que no podían votar no votaron. Más que unánime, la estadidad ganó: ¡UNÁNIME! Enseguida llegamos al día siguiente y todos los que votaron, los 3,ooo,ooo, se amasaron en San Juan, de la Fortaleza para abajo, a esperar la estadidad. Fue impresionante ver todos aquellos seres mirando al cielo como si fuera a llegar la segunda venida. Pasó la mañana sin mayores espavientos y solo unos pocos de aquellos ‘millonarios’ se fue a su casa a esperar la bienvenida.             En la tarde, el gobernador respaldado por su familia se asomó al balcón, alzó los brazos y anunció a viva voz: ¡La estadidad está en camino! El eco de los altoparlantes tomó minutos en llegar al final de los esperanzados. ¡Está en camino! repetían muchos. La cacofonía de tantas voces repitiendo a viva voz lo que apenas entendían se aglutinaban en una sola expresión: ¡La Estadidad ya e

            La única alternativa de estatus congruente para la Isla es la Independencia. Es lo ‘natural’. El mejor ejemplo somos nosotros mismos. Una vez alcanzas la adolescencia y pierdes los miedos de la niñez,  el deseo de libertad te mueve a la larga, a mudarte de la casa de tus padres. Esa búsqueda por la libertad se traduce a poder tomar tus propias decisiones sobre lo que haces, a dónde vas, con quien te juntas, qué ropa te pones, etc. Es un deseo prácticamente genético, instintivo. Universal.             Sin embargo la curiosa realidad en nuestra Isla es que la expresión nacionalista comúnmente asociado a los países independientes (repúblicas/naciones), se atesora en la cultura pero no se extiende a la política. Esa expresión nacionalista lo acaparó el PPD y su ELA.             Pero, el partido en su fundamento es asimilista. Los miedos que ventean contra la independencia son los mismos que está usando el PNP ahora mismo. Comparten la idea de la unión permanente y la impor

             En el único plebiscito propuesto por el PPD, celebrado en 1967, el partido republicano ‘de García Méndez’ como le decían, decidió boicotear ese referéndum. Un grupo de jóvenes de ese partido le dieron la espalda a su ‘liderato’ y se inscribieron   para defender la estadidad. A pesar de llegar segundos, el respaldo fue tan numeroso que en vez de regresar a su casa política, inscribieron la nueva colectividad como PNP y ganaron las siguientes elecciones. El partido republicano de entonces, sin darse cuenta, se había hecho obsoleto.             Hoy es el PPD quien boicotea. Recién se inscribió un grupo para defender la idea del ELA. Este plebiscito no va a traer estadidad alguna, pero si puede llevar al PPD a una crisis existencial. Igual que en ’67 el gobierno por vía del plebiscito, está financiando la creación de una organización política paralela y en competencia ideológica, con uno de los partidos tradicionales, el PPD. Si se repite la historia y los resultados de la

            Se hace evidente que el plebiscito es solo un censo del PNP para conocer con precisión cuantos estadistas hay en la isla. Lo único malo con eso es lo que estén pagando con el dinero de todos nosotros. La otra cosa mala y lo padecen todas las propuestas de estatus, es que nadie nos explica en palabras simples, no en teorías académicas, que nos afrenta al otro lado.  La colonia con sus derivaciones me recuerda a Hamlet, inherentemente trágico. La independencia es como una cueva oscura que mete miedo. Puede que al entrar encuentres oro sólido o puede que despiertes a un oso furioso que te hace trizas. El único estatus totalmente predecible es la estadidad.             La estadidad nos concede representación legislativa numéricamente proporcional a los otros estados de la unión. Nos concede el voto al presidente. Y sillas en el Colegio Electoral, también proporcionales. La igualdad de estatus con los otros estados nos da el derecho a igualdad proporcional en la distribución

            La publicidad que está saliendo en favor de la estadidad y el plebiscito es tan pervertida que los estadistas serios se deben horrorizar.  Votar por el triangulo no va a descolonizar ni de inmediato ni ‘ahorita’, ni va a proteger la ciudadanía americana. El triangulo tampoco nos va a defender de los encapuchados de Maduro. La debacle social que los publicistas presagian si no se vota por la estadidad ¡ya llegó! ¡Lo estamos viviendo!             El camino para que la nación de 50 estados nos acepte como igual es conocido y se ha recorrido decenas de veces. El primer paso es cambiar a territorio incorporado. Significa que nos aceptan como parte de esa nación. Dejamos de ser una simple propiedad (posesión) e impide que nos puedan vender a cualquier postor. Eso no descoloniza, ni nos otorga representación federal con voto, ni otorga el voto presidencial. Para la Incorporación se requiere aprobación legislativa federal con sus vistas públicas y la consecuente firma del presid

            Estoy imposibilitado de creer que se siga gastando dinero del pueblo en la promoción de un plebiscito que no va a descolonizar a nadie, ni a Rio Piedras.  Ni va a ser representativo de una visión mayoritaria conducente al mejor futuro para la isla. Con el boicot prometido el plebiscito ni siquiera tiene valor para los apostadores de Las Vegas. De antemano sabemos quién va a ganar. A menos que fabriquen votos, no hay contienda. A fin de cuentas sólo va a ser un censo de los activistas anexionista, no la voluntad de un pueblo. ¿Para qué? ¿Es que pretenden engañar a los americanos con números retorcidos, tal como engañan a los puertorriqueños?             En este siglo los anexionistas solo han gobernado por un cuatrienio. Y esas pasadas elecciones son el verdadero censo del sentimiento anexionista. Lo único que va a traer la estadidad federada para la isla es el progreso económico/social. ¿Cuál es el empeño de poner la carreta delante de los caballos? No es el estatus l

            Necesito agradecerle a todos los que han comentado mis ‘terapias’, esté o no de acuerdo con el comentario, porque el primer paso siempre es dialogar sobre cualquier asunto. Es tratar de entender, más allá de los estribillos partidistas, qué busca el ciudadano que desea un estatus sobre otros; a qué realmente le teme de los otros posibles estatus y a la vez buscar, sin vítores ni banderines, aclarar cualquier posible confusión o contradicción con hechos verificables. Yo empezaría a conversar sobre la colonia. Lo actual, por obligación, tiene que ser el punto de partida. Primero, es el único estatus que hemos tenido. El único que conocemos. Y ha sido así por 500 años.             Estamos de acuerdo que el estatus colonial es deshonroso, pero es lo que nos ha traído hasta aquí. Si miramos a nuestro alrededor, todo lo que vemos, bueno, malo o indiferente, se logró como colonia. El Expreso Las Américas, el súper tubo, el tren urbano, etc., todo se ha logrado bajo la colonia.

            Yo creo que ya todos tenemos que aceptar que estamos jodidos. Ni los fanáticos partidistas pueden seguir tapando el cielo. Nuestras castas políticas no tienen puta idea de lo que están haciendo. La incapacidad en administrar el país quedó comprobado 72 mil millones de veces. Ahora lo que asombra es ver la incapacidad política que se está develando todos los días.             Durante la campaña el PNP tenía un plan de rescate económico y descolonización inmediata. Cien días después nos enteramos que los federales se empeñan en incluir la colonia como alternativa en el plebiscito. Ya la descolonización no es tan inmediata. Y el plan de rescate económico se degradó a la supervisión general por una Junta de Control y una quiebra por ley federal especial.             El PPD se propone postular y defender un ELA jurídicamente inexistente sin proponer un camino ‘constitucionalmente colonial y soberano’ a la vez, si lo hubiere. Su plan de rescate económico hubiera sido la ban

            Para los que mejor prefieren de la protesta por escrito que la de ‘bajo el sol y lluvia’ hoy fue un día esplendido.  La claridad de la intención del llamado a protestar: no darle dinero al gobierno, me convirtió instantáneamente en un activista de sillón. Pude ser parte relevante a la protesta del día de hoy sin hacer absolutamente nada. Ni un centavo para el IVU. ¡Es genial!             Primero, a nadie le gusta pagar IVU. Ni el más feroz defensor de un estatus político y/o religioso se atreve a contradecir la protesta. ¿Qué van a decir? “Vayan a las tiendas, gasten su dinero, que el gobierno necesita esa ayudita. ¡Más IVU para todos!”             Cuando la protesta nacional significa ahorrar, comer en familia, compartir en el hogar, nadie, pero que nadie puede alegar que la protesta es dañina, ni políticamente (partidista) motivado. La simpleza del llamado a no gastar desarma a cualquiera, por más buscón que sea y revela dónde están sus verdaderos intereses. Estoy mo

            Durante los primeros 13 años de este siglo el gobierno central de Puerto Rico ha gastado un promedio de mil millones de dólares mensuales, tomando prestado para cubrir los sobregiros. Doce meses por trece años suma a $156,000,000,000.00 el total de gastos. De esa única cartera de $156 mil millones es que se esfumaron los $72 mil millones, que ahora quedan a deber. (Las corporaciones públicas del gobierno, como la AEE y la AAA, tienen su propio berenjenal.)             Tenemos que presumir que las legislaturas de ambos partidos estuvieron conscientes de ese despilfarro. Aprobaron los presupuestos basados en ingresos ilusorios y aprobaron, sin mayor consideración, prestamos por miles de millones de dólares para cubrir la insuficiencia de fondos. Esto se hizo repetidamente bajo el mandato de ambos partidos. El liderazgo de ambos partidos inventó subterfugios legales para poder seguir tomando prestado, creando más deuda. Una  deuda reconocida desde el 2004 como una deuda ile

            Me encantan los fanáticos. Son la gente más libre del mundo. No padecen de dudas o inciertos. Son seguidores sin otra obligación que aplaudir. Si alguien los contradice, se levantan en una furia indigna y a viva voz ganan la discusión repitiendo con la vehemencia de un, pues, fanático, la frase previamente ensayada que sustituye la lógica por fe y lealtad. Sustituyen los hechos verificables por la palabra de alguien. Y contrario a los ‘fans’ del deporte, ignoran los resultados mismos si es que contradicen el visionario que siguen.             Hoy no es día para comentar sobre el fanático religioso. Pero sí es un día perfecto para comentar sobre los fanáticos políticos, su conflicto con la realidad y la evolución de la ‘verdad’.  De inicio, el gobierno asimilista decidió gastar $6 millones en un plebiscito “para la descolonización inmediata” de Puerto Rico.  Al poco tiempo, se explicó que no es tan inmediata la descolonización. Con este mensaje del plebiscito, ‘podemos co

            Más pudo la política que el interés que nos tenían. La Junta Fiscal dio un virazón tan brutal que los pone entre los 10 virazones más raudos en la historia de la Isla. En vez de “mejor ahora que nunca” decidieron “pasarle la bola” y “repetir lo que sabemos que no funciona”. La Junta aprobó lo que hacía una semana rechazó a pesar de su mejor deseo por “un mejor futuro” para Puerto Rico. Inimaginable, impredecible, pero explicable.             Se llama la papa caliente. Si la propuesta de la Junta resulta ser tan devastadora para la economía local, como predicen todos, no sólo le van a añadir leña al fuego, sino que peor aún, van a fracasar ante el congreso en su misión de proveer los recursos para que los fondos buitres puedan cobrar su deuda. Temiendo a que se puedan quemar con el asunto si se equivocan, cedieron a la conveniencia de complacer al cuerpo político electo y dejar que sean ellos los primeros en equivocarse. Si les sale lo que alegan hacer, asunto resuelto. L

           “ Estamos en un momento crucial para Puerto Rico.”             [ Está bien mala la cosa, mucho más mala de lo que nos imaginamos .]                            “En solo días, la Junta... certificará un plan fiscal...”            [ Vamos a imponer una Ley Fiscal.]            “ Una ruta al principio difícil...”             [ Los que trabajan y rinden planilla son los que van a cargar con el muerto, porque ni los políticos que botaron el dinero, ni el congreso que abandonó su responsabilidad fiduciaria con la Isla, van a poner un centavo.]                 Pues se acabó lo que se daba. Con nuestro crédito en chatarra, ya no podemos coger prestado, ya quebramos los sistemas de retiro, ya dejamos de pagar la deuda...Y ya no tenemos a quien pasarle la bola.             [ No requiere traducción .]             Lo peor de todo es que aun con esas medidas extremas... está punto de ponerse peor.             [ Si pensabas que la Junta y el Congreso los iba a sac

            Nuestros políticos hacen las cosas en teoría. En abstracto. Construyen castillos o trenes en el aire que son insostenibles cuando los cimientos tienen que ser la realidad. Promueven el empresarismo como solución al desempleo sin considerar que todos esos nuevos negocios necesitan de una clientela con dinero para gastar. Aprueban leyes que nadie respeta pero capturan votos, anuncian las estadísticas que les conviene y prometen villas sin tener dinero para pagarlas. En ese espacio, entre la realidad y la teoría, es que se cuela la fechoría.             Tenemos una historia salpicada de ilegalidades coloreada con corsarios nativos, piratas nobles, gobernadores corruptos y el consistente mal uso de fondos públicos. Ahora mismo, debe sorprender que tengamos una economía subterránea estable de igual tamaño y trascendencia que la economía ‘legal’ del gobierno que está en bancarrota. El trasiego de drogas no ha perdido un paso y los políticos siguen engordando. Quinta Razón

            Todas las propuestas estadistas que nos lanzan sólo llegan hasta la primera base. Ninguna llega hasta ‘home’. Nunca, nadie, nos ha explicado que viene después. Como si la estadidad fuese un portal celestial que te lleva al paraíso. Cómo si una vez estado federado el tío Sam nos va a enviar un ‘situado’ y un batallón de expertos que van a poner a nuestra Isla entre los ‘top ten’. Ipso Facto. Otro engaño más.             Después de la estadidad no hay break de cambio. Hasta siendo república podemos virar para atrás. De todas las opciones la estadidad es la única condición permanente, eterna. Con la estadidad perdemos el derecho de cambiar de opinión. Por eso hay que mirar bien a ver de qué se trata. No estemos cambiando chinas por botellas.             Este escrito no es una crítica al ideal de la estadidad. Es una crítica a los políticos que con el engaño se benefician de las genuinas aspiraciones de la gente. Es una crítica a los que promovieron y se aprovecharon de

            Desde la creación del estribillo ‘esto tiene que cambiar’, se viene promoviendo una ‘estadidad jíbara’. Un estatus lírico donde ganamos todo sin pagar nada. Pero nos mienten cuando dicen que nuestra participación en eventos internacionales va a continuar a pesar de la estadidad. Como si fuera un derecho adquirido. Igual nos mienten cuando dicen que nuestra identidad como nación se va a poder preservar. Son mentiras diseñadas para confundir al que no conoce ni la historia, ni las leyes de EE UU.             Si fuese verdad, entonces ¿por qué ni Texas, ni California tienen equipo Olímpico? Si fuese verdad ¿por qué entonces las islas de Guadalupe y Martinica (colonias) francesas perdieron la representación olímpica.  La jurisprudencia constitucional de EE UU ha dejado claro, en todas las instancias, que ningún estado de la unión puede tener privilegios, beneficios o desventajas sobre los otros estados. Si la fantasía de los politiqueros estadistas se pudiera dar - de que el

            Los partidos políticos y sus lideratos han sustituido la buena gobernanza por la persecución de un estatus. ¡Todos! Fundamentarse en su ideología partidista reduce su función social a la de ganar elecciones abandonando la responsabilidad de adelantar la condición de vida de los que vivimos en la Isla. El resultado ha sido una deuda descomunal, por largo tiempo aprobada y estimulada por los partidos. El espejismo de un estado libre y asociado se ha desvanecido pero la realidad de la propuesta estadista se detiene en los slogans publicitarios. Como si la bienandanza económica y el buen gobierno se infunden mágicamente con la estadidad. Sin ánimo de criticar esa gran nación, pero nos debemos preguntar ¿porque el boricua que vive en EEUU es más nacionalista que él que vive aquí?             Pretender caracterizar como un malgasto de dinero una investigación/auditoria sobre los $72 mil millones esfumados a la vez que se empeñan en gastar más millones en un innecesario Plebi

            Los proponentes de la estadidad para Puerto Rico claman a viva voz que la estadidad está a cuestión de otro plebiscito. Esta vez el quinto. Pero el discurso no advierte que la estadidad federada no se gana por votación popular. Para el congreso federal esos votos solo representan el interés que podamos tener en anexarnos. Es el equivalente a enviarle una caja de chocolates con la nota que lee: ¡Tú me gustas mucho! Un interés que ellos pueden o no reciprocar.             Es importante dejar claro que esta propuesta de ganar la estadidad por votos, se fundamenta en un engaño que pretende distraer del mal gobierno. La inclusión de Puerto Rico cómo estado no depende de nosotros. Depende totalmente de ellos. Por eso es que nunca vamos a ser aceptados como estado. Las razones son tan sencillas como lo son de fundamentales. Primera Razón             Históricamente el proceso de conversión de territorios en estados de la unión, comienza con la usurpación territorial y la in

            Me hicieron la pregunta estándar: Hola, ¿cómo estás? Titubeé en responder. Al fin contesté: “A pesar de la edad, a pesar de los dolores de artritis en las manos, las rodillas, el cuello y la cadera, a pesar del cáncer que me mordió, a pesar del catarro que no se me quita, a pesar de la degeneración macular y el comienzo de glaucoma, a pesar de la alta presión, a pesar del colesterol y los triglicéridos, a pesar de las últimas elecciones, a pesar de los apesares, ¡Estoy Súper Bien! 

            Antes de que la fila se ponga demasiada larga decidí aprovecharme de las grandes y nuevas oportunidades de empleo que promete la ley recién firmada. La entrevista: RH:     Buenos días, ¿todo bien? PO:     ¡Súper bien! Vine a buscar uno de esos empleos nuevos. RH:     ¿Nuevos? En realidad siempre tenemos puestos disponibles en toda la isla. Una  variedad de posiciones. ¿Su preparación? ¿Tiene interés en alguna posición                   específica? PO:     En verdad no me importa el título. Lo que me interesa son de los nuevos que                 por ley puedo formar a mi gusto. Digo, necesidad. RH:     Bueno, de esos no le sé decir, pero tenga esta solicitud, la complementa y                   cuando la traiga... PO:     No, no, gracias. Eso es lo antiguo... de las nuevas, las nuevas. RH:    ¿Cómo? Por favor, que no... PO:     Misi, plis, de las que anunció el gobierno. De las voluntarias, dónde uno                          escoge lo que va a trabajar. Mi

            ¡Lo juro! Por mi madre que no tengo la mínima intención de criticar a ninguna religión y mucho menos algún político. Son sólo observaciones anecdóticas de la vida real. Si algo se gana con la edad, es la perspectiva del tiempo. Paralelismos. Ambos, políticos y religiosos, comienzan a destacarse en la temprana adultez. Comienzan su vida pública, delgados, atractivos, predicando la palabra de otro. Hasta que encuentran su propia voz.             De la misma manera que el éxito atrae el dinero, parece ser que también atrae libras de peso. Según crece su reputación, crece su cuenta de banco y su cintura. Ambas cosas a la vez. La fama y sus continuos aciertos los lleva a creerse lo que predican y se reafirman en su certidumbre. Sus feligreses, seguidores, los protegen y defienden, sin importar equívoco. Crecen hasta hacerse más grandes que ellos mismos, en lo espiritual y lo material.             En esta etapa comienzan a exigir, en nombre de su dios o su ideal, lo que a f

            Conocí la SanSe hace cuarenta años. Era muy joven, apenas comenzaba su vida. Pensándolo, yo también era joven. Recién me mudaba al Viejo San Juan cuando tropecé con ella. Se apodaba La Fiesta para ese entonces. Artistas exponían sus obras en las paredes de los edificios y las ventanas abiertas, extendidas en un abrazo de bienvenida, ofrecían toda clase de grignoter - mayormente frituras.             Lo inevitable sucedió. Con los años poco a poco fue aumentando su tamaño hasta hacerse ingobernable. En la teoría era su más agresivo defensor. “¡Todos los pueblos necesitan de un carnaval!” En la realidad aprendí a odiar esos 10 días con una pasión maléfica. Pero igual, fuimos madurando juntos. De 10 días rebajo a un largo fin de semana. Traté de acomodarme a sus exigencias, pero se hizo demasiada voluptuosa para mí . Tuve que alejarme.             Con el pelo canoso y blanco, ambos la SanSe y yo, decidí hacer las paces y exponerme otra vez a la turbulencia ambiental d

            Nunca había pensado que ver la televisión fuera una experiencia, de la forma en que se habla de la experiencia de ir al cine. Hasta ahora, que me veo obligado a tomar una decisión monumental. ¿Corto el cable y boto la cajita? ¿Para acogernos a los tiempos modernos con Netflix y Amazon, VOD, DOD, Youtube, Video Streaming, etc., y economizar en gastos? O ¿sigo amarrado al cable con los 500 canales dónde nunca hay nada que ver?             Los argumentos son obvios. El cable/satélite provee un sin fin de canales y eventos, mientras el ‘streaming’ provee un sin fin de temas instantáneamente disponibles. Después de leer sobre las posibles configuraciones que incluye antenas exteriores, grabadora de video programables, internet, proveedores, y etc., tuve que aceptar que en realidad el cable/satélite se puede eliminar sin una pérdida mayor. Lo que inmediatamente me puso a pensar en esa pérdida, por menor que sea.             Encontré lo que ya sé vamos a perder. La experienci

            De primera plana en el único periódico que nos queda, (los demás son simples medios publicitarios) publican una encuesta sobre la ‘nueva’ legislatura: “ Cómo Son y Qué Piensan ”. O sea, de ‘LIKES’ y ‘UNLIKE’. Como si eso fuera nuevo.               Todos los que están ‘featuring’ en el reportaje son tan y tan conocidos que hasta tienen sobrenombre oficial. Pude haber predicho las respuestas. ‘UNLIKE’ a la marihuana y ‘LIKE’ a la creación de empleos fantasmagóricos por vía de la magia legislativa.             Si cierro los ojos me parece que estoy escuchando el eco de 2001, 2005, 2009, 2013... Estos mismos políticos - ¡y ninguno se quiere retirar! - fueron los que nos llevaron a la quiebra prometiendo los mismos embelecos. Si no fuera cierto sería una comedia de errores.             Me imagino que si fueron estas las primeras elecciones en que votas (y durante los últimos ocho años estudiaste en el extranjero) todo esto del censo es nuevo. Pero, tristemente, son los mi

             Es posible que los descubrimientos del 2016-17 resulten ser tan importantes, para nosotros, como lo fueron los descubrimientos del 1492-93. El primero y más importante fue descubrir los defectos inherentes a la democracia o mandato por mayoría. No necesariamente ser ‘mayoría’ te convierte en sabio. Pero pa’lante.             El Chapulín Colorado, vestido de Naciones Unidas, viene a socorrernos. Es simpático porque fueron las Naciones Unidas quienes nos metieron en el matojo colonial en que estamos. Fueron las Naciones Unidas quienes con sello de goma aprobaron el ELA y sacaron nuestra isla de la lista de colonias. Dándole la bendición a la descolonización incomunicada en la Ley 600. ¿Qué pretenden ahora? ¿Corregir su recapacitado error repitiendo como papagayo lo que ya a todos nos consta?             Se repiten los equívocos del neo liberalismo - contexto colonial -  de los pasados cuatro cuatrienios. La ya tradicional solución política a los problemas económicos se