La Terapia de Pepe Orraca

             Como a las 4 de la madrugada me impuse una ley seca mental. Con absoluta sobriedad he considerado una y otra vez los hechos verificables (antes conocido como la verdad) y creo poder concluir con certeza como tres cosas. En lo macro, ganó la casta política - ladrones y mantenidos - y la Junta federal. El que ganara el PnP no debe sorprender. En lo que va del siglo 21 NINGÚN gobernador ha reincidido. En ésta y en la previa ocasión que el PnP ha ganado, su contrincante ha estado seriamente lastimado. En ambas ocasiones el FBI y Justicia Federal, halaron el gatillo lastimero. ¿Pura coincidencia?   Y la Junta Federal ganó un gobierno ansioso por ganar la aceptación de los dueños de nuestra tierra.             Acercándonos a los hechos, tenemos que estar impactados con el total de votos que recibieron los candidatos sin partido político. NINGUNO de los dos candidatos tenía la más MÍNIMA posibilidad de salir electos. Y los 261,933 individuos que les dio el voto, lo sabían. Lo

            Mientras más lo pienso más me gusta la idea. Pero, como me resulta demasiado fácil imaginar travesuras me parece que, para beneficio de la gente seria, debo explicar mejor el Voto Negativo. La idea es aprovechar las mismas herramientas democráticas que eligen políticos, para protestar masiva y significativamente contra los políticos corruptos.             El Voto Negativo es una manera de cumplir con la obligación social/política de ir a votar; y aprovechar esa misma herramienta irrefutable para decirles a los políticos de turno, que estamos hartos de que se estén aprovechando de nosotros. Es también una forma innegable de advertirle a la Junta, a los buitres y a los vampiros, que los ciudadanos que habitamos esta tierra no vamos a aceptar esta intromisión colonial en nuestros asuntos.             Como expliqué en el ‘posting’ anterior, el Voto Negativo consiste en ‘dañar’  sólo una de las papeletas, para conseguir que ese voto por esos puestos electivos se invalide.

            El irrisorio absurdo de estas elecciones me obliga a reconsiderar mi opinión estándar sobre el NO VOTAR como protesta. Hasta ahora, para mí,  hacer una protesta por abstención, es una contradicción. Los 100,000 o 300,000 o 500,000 que no fueron a votar no se contabilizan. La ausencia de votos se va, simplemente, a cualificar como un porcentaje estadístico más bajo que el promedio. ¡Y ya! No hubo protesta. Solo vagancia.             Sí, estoy de acuerdo con hacer de estas elecciones una protesta. Pero, ¿cómo hacerlo para que a los políticos les duela? ¿Para que sea obvio el rechazo? ¿Cómo hacerlo para que sea aceptable tanto para los correligionarios fieles a su candidato pero molestos con su partido? Y que a la vez se complazcan todos los que desean meterles un dedo en el ojo a nuestros astutos líderes políticos.             Sea quien sea que gane -  tanto el gobernador como los alcaldes de los 78 pueblos -  van a tener tarea que hacer cuando lleguen a sus puestos. Bie

            Qué me perdonen los más duchos, pero es totalmente absurdo estar discutiendo quien podrá ser mejor gobernador o qué partido tiene mejores planes de gobierno. ¡Absurdo!  En mi historiografía La Histeria Económica de Puerto Rico (amazon.com) queda claro que nuestra isla ha sido controlada por un pequeño grupo de familias. Las mismas familias - hijos de los hijos - de los fundadores de La Sociedad Económica de Amigos del País; 1805.              Los políticos son sólo mayordomos a cargo de mantener a la población entretenida con ‘justas’ politiqueras, más parecida a un carnaval que a una discusión seria sobre nuestra nación. Los líderes que se han negado a bailar al son que estos ‘Amigos del País’ tocan, son bautizados rebeldes - revolucionarios - y como tal son atentamente destruidos por las fuerzas policiacas locales y en algunos casos federales.             En otras palabras, ¡no quedan VIVOS líderes capaces de confrontar las estructuras de poder! La conclusión inevita

            Nuestra isla tiene un cáncer que hizo metástasis. Ese cáncer son los partidos políticos tradicionales. La deuda súper-últra-multi-millonaria la incurrieron ellos para beneficiarse ellos, no para beneficiar al ciudadano. La corrupción moral e intelectual es ya parte de su naturaleza. ¡No hay forma que ellos arreglen el problema económico! ¡Son causa y parte del problema! Y lo más serio es que no hay forma legal-electoral para sacarlos y poner gente nueva.             La constitución que ellos escribieron, más la docena de leyes que los protegen mientras ejercen sus funciones, los hace inmunes a la realidad y la voluntad del pueblo. Los partidos tradicionales y los políticos que le dan vida, están atornillados al gobierno. Las elecciones solo cambia de puestos a unos pocos. La mayoría sigue en sus tronos. Los nombres se repiten por décadas, en algunos casos por generaciones. Los más listos se han enriquecido con la deuda y los más ‘honestos’ han vivido del cuento del estat

            Debería llamar la atención que nuestros astutos líderes han logrado que la conversación política gire en torno a la Junta Fiscal y el colonialismo explicito de su incumbencia. Las voces tri-partidistas repiten lo mismo: ¡El abuso, los derechos, las Nacionales Unidas! ¿Qué esperaban después de estar meses mendingando en el congreso? ¿Un cheque? ¿Llamaron al diablo y ahora están asustados? ¡Falso!             La gritería anti colonial tiene un obvio propósito subversivo. Nuestra casta política no quiere que se mire la realidad. La Junta Fiscal, por infame que sea, hace transparente no solo nuestra condición colonial, sino que evidencia lo superfluo que resultan ser nuestros políticos. ¿Qué utilidad tiene una legislatura que no puede legislar sin permiso de la Junta? ¿Para qué gastar cientos de millones de dólares en una cámara de representantes que quedó desautorizada a ejercer su deber ‘constitucional’ fiscal? ¿Para qué tener un senado cuando a fin de cuentas las leyes qu

             Como siempre se le recrimina al consumidor, nosotros, por la situación del huevo en la Isla. Alegan que es una cuestión de precio. Quieren hacernos creer que la producción de un mayor volumen de huevos, por ser de americanos y por tanto mejor administrados, son más económicos. ¡Falso! Sí, son más baratos los huevos importados, pero es porque nos revenden los huevos cuyo destino son las reposterías para mezclar con harina.             Los huevos Grado A que conservan para el consumo en EEUU cuestan - en un Whole Foods por ejemplo - igual que cuestan los huevos de aquí. Frescos de hace un par de días. Son esos huevos de segunda, refrigerados por semanas para abaratar costos de cabotaje, los que nos venden como ¿más barato? ¿O realmente lo que nos venden no vale lo cobran y por eso pueden hacer parecer que venden huevos ‘más baratos’?             La razón de esta tragedia agrícola son las artimañas de mercadeo de los importadores y la falta de cumplimiento de las inst

            Hoy, leyendo un artículo que describe la ‘situación’ ‘actual’ en Venezuela, me puse a pensar ¿por qué la gente no critica, ni acepta críticas, sobre sus correligionarios? “¡El mío no se equivoca!” Lo mismo se ve en la campaña de Trump. Sus idólatras no ven el fascismo que pregona y justifican sus barbaridades culpando los medios.             Chiquitota está tan convencida de sus mentiras olímpicas que no le importan los hechos históricos verificados. Opositores aluden a una ‘soberanía territorial’ que no existe, ni puede existir, dentro del marco federalista. Con su interminable eco quieren hacer la mentira parecer verdad.             La palabra ‘lealtad’ es la que se esgrime para exigir que se tape el cielo con la mano. La ‘lealtad’ que requieren los políticos es prácticamente religiosa. Esa lealtad al líder o el partido no se traduce a la bienandanza del país. Lo que hace es perpetuar o delegarle poder político a ese líder. Le garantiza el ‘guiso’ al político. Nada

             Lo primero que hace falta entender es que la independencia se declara. No se negocia, no se solicita, ni se reclama. ¡Se hace una declaración de la independencia! De forma que el problema sea del colonizador no del independizado. Si la metrópolis no responde a esa declaración, entonces ¡ya! ¡Somos independientes! Una pena que no fuera tan fácil. Es entendible porque nadie quiere perder lo que tiene.             Lo usual es que el colonizador interpreta esa declaración como una declaración de guerra. Invade al pretendiente de país, destruye todo lo que puede para intimidar al ciudadano y hacer parecer que el villano es la independencia; que si no se hubiera declarado no hubiese sido necesario la matanza y destrucción anti revolucionario. En esa lucha militar a veces ganan lo revueltos y el territorio se hace independiente.             A fin de cuentas, el primer paso para adquirir la independencia es declararla. Una misiva formal dirigida a la nación colonizadora con c

            Por 500 años la palabra independencia y la idea que pretende describir ha sido el cuco de los países dueños de este territorio. La independencia nuestra es el horror de las Américas, dicen. Sin embargo, la independencia de los Estados Unidos de América, la independencia de Francia, la independencia de México, las celebramos con festejos públicos y promociones publicitarias.                         ¡A beber tequila por el 5 de mayo!             La contradicción es obvia. La independencia de otros es cosa buena pero la nuestra es cosa mala. ¿Cómo? Los ricos y sus políticos por siglos ya, han estado esparciendo un veneno mental distorsionando lo que representa la idea de independencia. A la vez, los que alegan estar a favor de la independencia llevan décadas describiendo la independencia como una condición lirica cultural. Otra idea que espanta tanto como Fidel Castro. La evidencia está en el agonizante desgaste de votos por el partido oficialista. Los revolucionarios que

            Estoy comenzando a sospechar que el pecado original nada tuvo que ver con la serpiente y menos la mal llamada manzana. Fue el espejo. No me cabe duda. Esta mañana usé un retrovisor para verme la parte de atrás de la cabeza y descubrí que estoy calvo. De pronto me llegaron a la mente tres docenas de sugerencias de cómo manejar el asunto. Desde implantes hasta un polvo mágico que anuncian en la tele. Una preocupación por la apariencia que nunca tuve hasta verme la calvicie.             Si no fuera por el espejo no sabrías quien eres tú. Podrías reconocer a todo el mundo menos a ti. Y eso es así hasta que te ves en un espejo. Ahora con los telefonitos nuevos puedes enseñarle a otros lo que ves en el espejo. Si la imagen intransferible del espejo provocó la civilización que tenemos, ¿qué será lo que finalmente traiga el ‘selfie’? ¡¡¡¿¿¿Una civilización Kardashian/West???!!! ¡Uyyy!             ¿Quién vendrá a socorrernos?

          Hace poco más de una década el programa dramático Lucy Boscana de WIPR-TV levantó la cabeza y demostró lo que son capaces los artistas y técnicos del patio. Revolución en el Infierno (2004) estableció el parámetro de calidad en la producción de televisión para la Isla. Al fin, 12 años más tarde, el canal vuelve a levantar la cabeza. Pero esta vez embiste.           La producción se titula La Llamarada , novela del afamado escritor boricua Enrique Laguerre, que todos conocimos en la escuela. Adaptada para la pantalla por Roberto Ramos-Perea, el dramaturgo puertorriqueño de mayor importancia y trascendencia internacional desde René Marqués.           La adaptación resume de una manera sencilla y fluida la complicada trama de la novela. Pero más importante aún es que al finalizar las dos horas de proyección quieres ver más. Quieres saber más de la historia. Te motiva a releer la novela. Si la función de WIPR es también educar, con esta pieza cumplen con una buena parte de